北京时间2月7日，刚刚结束的北京冬奥会单板滑雪男子坡面障碍技巧决赛中，中国队苏翊鸣获得银牌，不敌加拿大选手帕罗特，但即便这样，他还是创造了中国冰雪的历史，而且这个天才少年，未来将有无限可能！
第一轮的比赛动作，苏翊鸣只拿到78.38分的成绩，排名第4，央视解说也不太理解这个分数，不少网友也第一时间刷屏，质疑裁判压分；
第二轮苏翊鸣顶住巨大的压力，可惜一套动作下来，仍未能超越排在第一的加拿大选手，值得一提的是，苏翊鸣的这两次动作，连续打最低分的都是来自加拿大的裁判。
其实，从专业角度来解析，第一轮没有达到预赛的状态，还是有很多提升，希望后面轮次更能突破，感觉抓板稍微有点不够，而第二跳之所以没能上90分，稍微道具那边有点不稳，第三轮难度低了，虽然完成很好，也是在过程中还是体力难以支持高难度和很好的幅度了。
耐人寻味的是，夺冠的运动员也来自加拿大，这不禁让人对裁判组的打分产生了很多联想。一时间，关于加拿大裁判成为热议话题，2次给出最低分，但实际上，加拿大裁判只负责道具区其中一跳的分数，凭他一个人根本左右不了全局分数。
苏翊鸣在创意和难度方面比其他选手低，毕竟空翻和起跳抓板，屋顶和走杆难度差的不是一点半点，这个分数其实也在意料之中。补充一点，加拿大选手获得90分的高分主要是道具区几个难度高且流畅。而且小苏主项是大跳台，坡面障碍是兼项，能做到这个程度实属不易了。
目前，我国坡面的道具难度照比欧美是弱势，得承认，但是未来道具还有提升的空间。
